כאשר מתרחשת תאונת אופנוע, אחת השאלות המרכזיות שעולות במסגרת חקירת המקרה או ניהול תביעה משפטית היא – האם הרוכב חבש קסדה בעת התאונה? מעבר לחשיבות הבריאותית הברורה, לקסדות יש תפקיד קריטי גם מההיבט המשפטי, במיוחד כשמדובר בתביעות נזיקין. במדינת ישראל, חובת חבישת קסדה מעוגנת בחוק, ואי-עמידה בה עלולה להשפיע באופן משמעותי על זכויות הפיצוי של הרוכב במקרה של פגיעה.
במאמר זה נבחן את המשמעות המשפטית של חבישת קסדה, כיצד היא עשויה להשפיע על תביעת הפיצויים, ונפרט דוגמאות להשלכות שעשויות להיווצר במקרה של היעדר קסדה.
החוק בישראל בעניין חבישת קסדה
לפי תקנות התעבורה בישראל, כל רוכב אופנוע – נהג או נוסע – חייב לחבוש קסדה תקנית, בין אם מדובר בנסיעה עירונית ובין אם בדרכים בין-עירוניות. מטרת הקסדה היא להגן על ראשו של הרוכב מפני פגיעות קטלניות בעת תאונה, ולמזער את עוצמת הפגיעה.
אי-חבישת קסדה נחשבת להפרה של החוק, וניתן להטיל בגינה קנס ואף לצבור נקודות רישוי. אולם מעבר להיבטים הפליליים או המנהליים, יש לכך גם השפעות ישירות על תביעות נזיקין אזרחיות.
כיצד משפיעה חבישת קסדה על תביעת פיצויים?
כאשר מוגשת תביעת פיצויים בגין פגיעת גוף לאחר תאונת אופנוע, נבחנות הנסיבות המדויקות של התאונה. בית המשפט בוחן אם הייתה התרשלות מצד הנהג הפוגע, אך גם אם לרוכב עצמו הייתה התרשלות תורמת – כלומר, האם הוא תרם לנזק שלו עצמו עקב התנהלות רשלנית.
במקרים בהם הרוכב לא חבש קסדה, עלול הנתבע לטעון כי הרוכב נושא באחריות חלקית לפגיעתו, שכן אילו היה חובש קסדה, הנזק היה פחות חמור. בתי המשפט בישראל כבר פסקו בעבר על הפחתה באחוזי הפיצוי במקרים שבהם נקבע כי אי-חבישת קסדה גרמה להחמרה בפגיעות הראש.
למידע על איך מוכיחים מי האשם בתאונה, ראו את הכתבה:
👉 הוכחת אשמה בתאונת אופנוע
דוגמה למקרה רלוונטי
רוכב אופנוע שעבר תאונה לאחר שנהג רכב סטה לנתיבו, נפגע בראשו ואושפז במצב קשה. בבדיקת המשטרה ובתיעוד הרפואי עלה כי לא חבש קסדה תקנית. אמנם הוכח כי הנהג הפוגע אשם בתאונה, אך בעקבות היעדר קסדה נקבעה רשלנות תורמת בשיעור של 30%. המשמעות – הפיצוי שהרוכב קיבל הופחת ב-30%.
עוגן חוקי ומעמד ראייתי
היעדר קסדה מהווה ראיה לרשלנות תורמת, אך ישנם מקרים שבהם גם חבישת קסדה לא מספיקה אם הקסדה אינה תקנית, שבורה או לא מהודקת. לכן חשוב להקפיד לא רק על עצם החבישה, אלא גם על התאמת הקסדה לתקן הישראלי או הבינלאומי, ובמצב תקין.
כמו כן, אי-חבישת קסדה יכולה להשפיע גם על קבלת תגמולי ביטוח – חברות הביטוח עלולות לטעון כי הופרה הוראה בסיסית של החוק ולכן אין להן אחריות לתשלום מלא.
הקשר לתאונות פגע וברח
בתאונות פגע וברח, בהן הנהג הפוגע נעלם מזירת האירוע, חשיבות הקסדה גוברת גם מבחינה ראייתית. רוכב שמחוסר הכרה לא יוכל להעיד, וראיות כמו מצלמות קסדה, מצב הקסדה, וסימני פגיעה עליה, עשויים לסייע במציאת הפוגע או בתביעה נגד קרן הפיצויים.
למידע נוסף, קראו את:
👉 התמודדות עם תאונת פגע וברח של אופנוע
מתי כדאי להתייעץ עם עורך דין?
כמעט בכל מקרה של תאונת אופנוע – במיוחד כאשר נגרמה פגיעת ראש או קיימת מחלוקת על אשם – מומלץ לפנות לייעוץ משפטי. עורך דין יוכל לסייע בבחינת חומרי הראיות, חוות דעת רפואיות, ולטעון נגד טענות של רשלנות תורמת. חשוב לבחור עורך דין הבקיא בתחום הנזיקין ובמיוחד בתביעות רוכבי אופנוע.
למידע נוסף על החשיבות בייצוג משפטי ייעודי, קראו:
👉 תמיכה משפטית לרוכבי אופנוע שנפגעו מנהגים מוסחים
סיכום
הקסדה היא לא רק פריט בטיחות – היא גם אמצעי הגנה משפטי. חבישת קסדה תקנית עשויה לשנות את התמונה המשפטית ולהגן על זכויות הרוכב בעת תביעת פיצויים. הקפדה על החוק ושימוש בציוד מגן תקני אינה רק עניין של אחריות אישית – היא גם החלטה חכמה מבחינת זכויות משפטיות.